Забавный вопрос регулярно задают в комментариях: почему Россия позволила американцам завербовать всю политическую элиту Украины за жалкие 5 млрд долларов. Вы, конечно же, помните признание Виктории Нуланд, которая заявила в интервью CNN, что именно такую сумму Вашингтон вложил в развитие «демократии» на Украине. http://5-tv.ru/news/100447/Использование неформатного термина «съезд сепаратистов» могло означать только одно — мы очередной раз наступили на хвост Вашингтону, и Госдеп пытается навязать нам через подконтрольные ему СМИ новое словосочетание, которое будет дальше распространяться наравне с «шубохранилищем», «законом Ротенберга», «ПЖиВ» и тому подобными мемами: http://ruxpert.ru/Политический_словарик Негодование американцев вполне объяснимо: Вашингтон не терпит покушений на монополию США и крайне агрессивно встречает любые попытки других государств наращивать свою мягкую силу. При этом к съезду антиглобалистов у американцев особенно серьёзные претензии — ведь в нём принимают участие не только евроскептики, но и, например, представители американского штата Гавайи, которые выступают за независимость от США. Напомню, совсем недавно по историческим меркам Гавайи были бесцеремонно аннексированы Соединёнными Штатами, и местные жители достаточно скептически относятся к власти, которую установил над их землями дядюшка Сэм: http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201505080250-... Также на форуме присутствовали представители Пуэрто-Рико — ещё одного "штата" США, которому Вашингтон не далее как в августе спокойно позволил обанкротиться, отдав тем самым 3,5 миллиона человек на растерзание кредиторам: http://www.vz.ru/news/2015/8/4/759360.html Были на форуме и гости из Каталонии, в которой уже через несколько дней на выборах могут победить сторонники провозглашения независимого от Испании государства. Повторюсь, Вашингтону больно и обидно наблюдать за тем, как Россия открыто налаживает диалог с оппозиционными политиками США и Евросоюза. И — оцените юмор ситуации — Вашингтон задействовал подконтрольные ему российские СМИ, чтобы те максимально дискредитировали мероприятия, наклеив на участников ярлыки «сепаратистов» и «праворадикалов». Статьями отметились несколько десятков (!) хорошо знакомых нам либеральных изданий включая, например, РБК, «Медузу», «Газету.ру», «Коммерсант» и «NEWSru.com»: http://top.rbc.ru/politics/15/09/2015/55f6a58f9a7947405d1eed... https://meduza.io/feature/2015/09/21/parad-suverenitetov http://www.gazeta.ru/politics/2015/09/20_a_7767635.shtml http://www.kommersant.ru/doc/2814885 http://www.newsru.com/russia/21sep2015/worldseparatists.html Сравните эти материалы со статьёй из британской BBC, которая официально играет на стороне Запада. Существенных отличий вы не найдёте: http://www.bbc.com/russian/russia/2015/09/150920_separatists... Похоже, недовольный «наглостью» России Госдеп США задействовал все рычаги «мягкой силы», которые он только успел подготовить за прошедшие десятилетия в нашем журналистском сообществе. И для чего? Для того, чтобы не дать России обзавестись аналогичными рычагами в США и в Евросоюзе. Вы знаете, я всегда выступаю за всё хорошее и против всего плохого. Если бы американцы сели с нами за стол переговоров, если бы Вашингтон сделал нам честное предложение о неприменении «мягкой силы» друг против друга — я бы, конечно же, поддержал такой «пакт». Несложно заметить, что с Китаем мы отлично ладим — Россия не поддерживает китайскую деструктивную оппозицию, а Китай не поддерживает российскую. Но вот беда — американцы подобного соглашения нам не предлагали. Более того, на днях в Рунете началась организованная фондом Ельцина акция ностальгии по благословенным девяностым годам, участникам которой предлагалось вспомнить, как сытно и вольно жилось им тогда под крылом проамериканских либералов: http://www.ridus.ru/news/197960Это, конечно же, западная политика двойных стандартов во всей её циничности — им можно, а нам нельзя. Впрочем, ситуация меняется. Америка слабеет, и мир снова становится многополярным — в ряде стран к послам России местные политики прислушиваются уже куда как более внимательно, чем к послам США. Уже очень скоро нам придётся полностью задействовать накопленные нами резервы «мягкой силы» для очень важного дела. Через несколько дней, в понедельник 28 сентября, Владимир Путин выступит на Генассамблее ООН с речью, в которой, судя по просачивающимся в прессу сообщениям, предложит государствам мира совместно навести порядок на Ближнем Востоке. Россия, разумеется, встанет во главе создаваемой коалиции — и у меня есть основания надеяться, что ни европейцы, ни наши американские друзья и партнёры не будут на этот раз возражать против нашего плана.